Обзор АКМС от CYMA CM.048S
Но на сегодняшний день, когда рынок заполонили китайские производители, очень трудно даже быть в курсе новинок, не то что всего асортимена всех аирсофт производителей.
Что двигало мной при покупке CM.048S? В первую очередь это рамки реконструкции. Автомат должен был соответствовать вооружению ДШБ СССР Афганского периода. И тут уж надо выбирать из линеек АК47С или АКМС или АК74С. В свое время я купил АК47С от Токио Маруй, от стоил примерно 310$, хоть изготовлен был из пластмассы и силумина. Этот ствол до сих пор жив и даже приклад не сломан! После выхода на рынок дешевых реплик АК74С от ДиБойз я не смог избежать соблазна и стал обладателем сначала Dboys RK02, затем Dboys RK03. Эти стволы подходили по всем стандартам: внешний вид, материалы из которых они изготовлены, скорость вылета в базе. Но тут на CYMA выпустила на рынок свою серию калашей с новым гирбоксом, который в базе давал в районе 130м/с. По этому решил, что следующим будет автомат именно этой фирмы. Поскольку АК47С и АК74С у меня уже были - решил купить АКМС! Кроме того в последнее время качество стволов от Дбойз ухудшилось. Часто встречается брак соосности установки целика и мушки со стволом. Новая батарея редко переживает 1-2 сезона. Крепеж приклада тоже бывает перекошен.Я не стал ждать, пока они появятся массово в нашим магазинах, по этому заказал его прямо из Китая.
И вот пришла посылка, что мы видим?
Упаковка подходит для двух автоматов CM.048S и CM.048SU.
Крышка перевернута вверх ногами (то-ли Китайцы то-ли таможня).
Рассмотрим магазин.
Плюсом реплик магазинов для калашей под 7.62 есть то что их корпуса делают из стали, что положительно сказывается на их долговечности. Все размеры совпадают с размерами магазинов от других фирм, т.е. магазины взаимозаменяемы. Присутствуют небольшие отличия: передний зуб - пластмассовый это пожалуй минус, нет отверстия для быстрой накрутки при помощи шуруповерта, что практически не нужно. Есть канавка в фиксаторе шаров - скорее всего она сделана для того чтоб фиксатор не разрушался при контакте с металлическим хоп-апом.
В картонной коробочке упакованы ключ для регулировки мушки и зарядное устройство. Ни то ни другое практически не нужно. Зарядное позволит Вам поиграть со стволом некоторое время, но срок жизни батареи будет значительно меньше. Мой Вам совет - купите себе хорошую проверенную зарадку.
Батарея Ni-MH 8.4V на 1400mAh, мне пришла разряженная в ноль. По тестам работы на похожих стволах, батарея довольно не плохая, однако я буду переходить на LiFePO4 от A123.
Что сказать про внешний вид?
Автомат изобилует разными мелочами, которые улучшают копийность образца. При этом все они хорошо подогнаны, люфты минимальны, зазоры почти отсутствуют. Из того что заметил - небольшое поскрипывание пистолетной рукоятки, небольшой осевой люфт приклада, небольшой люфт клювика.
По материалам:
Накладка газоотводной трубки - цельный кусок дерева.
Цевье - набрано из фанеры.
Пистолетная рукоятка - пластмасса.
Сделаны из стали и хорошо магнитятся весь приклад и его крепеж, ствольная коробка и крышка, корпус бункера и так по мелочам.
В то же время фронтсет и внешний ствол - не магнитятся и из чего они сделаны пока сказать не могу.
Местами контрастируют детали сделанные из стали и силумина. Например в районе цевья газоотводная трубка из стали а нижняя часть равнодушна к магниту.
Внутренний стволик доходит до самого конца внешнего, однако если поставить ПБС, который активно использовался бойцами в Афганистане, внутренний ствол можно значительно удлинить.
Прицельная планка размечена на километр и покрашена ярко белой краской, ее прижимная пружина довольно жесткая.
Рассмотрим приклад, ведь большинство вопросов именно к нему.
Сам приклад выполнен с любовью к мелочам, и состоит из множества деталей. При этом сами детали хорошо подогнаны и зафиксированы. Плечевой упор открывается с приятным сопротивлением и добавляет уверенности. Немного расстроил осевой люфт приклада в несколько градусов. Но учитывая материалы из которых сделан приклад и его крепеж, думаю что люфт вполне может быть удален. Интересно провести краш-тест и посмотреть, что сломается первым, если взяться за ствол и со всей дури стукнуть его об бетонную стену, но я пока не на столько богат.
Порадовала так же и крышка ствольной коробки. Материал - сталюка, при том по толщине далеко не фольга. Садиться на свое место вообще без малейшего люфта.
Немного про внутрянку.
Гир - из новой серии CYMA, с прорезью под привод для имитации отдачи. Из коробки давал 127м/с но после прочистки стволика и разработки хоп-апа стал давать 130м/с. С другой стороны видел я такой же ствол, который из коробки давал 122м/с. Еще один ствол давал из коробки 125м/м. Китай есть Китай.
Камера хоп-апа из метала, CYMA часто ставит на это акцент, почему - не понятно, плюсов тут я не вижу.
Немного напряг предохранитель - китаезы не захотели ставить автомобильный. Но так как я все равно собираюсь менять проводку и ставить BTS555 это не проблема.
Не знаю по чему, но CYMA начала практиковать в своих конструкциях фронтсет по схеме LCT. В такой схеме узел хоп-апа крепится непосредственно на внешний ствол. Конечно теоретически люфтов будет меньше, но как теперь вынуть гирбокс? Если бы внешний ствол был из стали, можно было бы проточить в нем канавки снизу и сточить часть упора сверху, это позволило бы сдвигать узел хоп-апа вперед. Но в данном исполнении - придется выбивать штифт и выкручивать потайной винт. Я против таких улучшений. Даешь проверенную схему от VFC с подвижной кареткой и г-образной пластиной!
Защелка крышки ствольной коробки и затвор выполнены качественно. Люфтов, в отличии от Dboys минимум. Однако затвор не магнититься.
Как я уже говорил CYMA много внимания уделяет деталям, даже слишком много. Зачем например где только можно писать что это CM.048? И зачем например делать рычажок привода хоп-апа из 3х мелких деталей?
С другой стороны шомпол приятно взять в руки. Это не просто кусок железного прута, тут тебе и резьба и фаски.
Внешний ствол собран на штифтах, а не на болтиках и шестигранниках. Это несомненно плюс, так как разбирать его не надо, а люфты устранены. Собран довольно хорошо. Соосность, в отличии от последних партий DBoys, не нарушена.
Конструкция газоотводной трубки позволяет при желании установить батарею почти в двое длиннее, хотя верх узла хоп-апа слегка мешает.
И на последок пару фото потайного винта, который мешает разбирать ствол.
Выводы: общее впечатление от ствола хорошее. Если вам повезло и в базе у вас 130 - можно вообще ничего не делать а сразу в бой. Внешний вид порадует реконструкторов, которым нужен доступный АКМС. Ствол, как и его прототип обладает небольшими размерами и хорошей энергией выстрела. Проверенный гир позволит вам долго не разбирать привод. Любителям часто поколупаться во внутренностях - не рекомендую из-за сложной схемы разборки. Итак отдав порядка 200$ вы получили красивую, качественно выполненную, копию легендарного автомата со скоростью вылета на грани правил ФСУ. Вот оно счастье.
Общий обзор АКМС СМ.048S от Цыма обсудить в фейсбуке